Section d'Aix-Les-Bains, de l'Albanais, de la Chautagne et des Bauges

Dans le reportage « Les « Robiens » de la colère, deux ans après », diffusé par « Envoyé Spécial : la suite », samedi 5 juin à 13h55 sur France 2, Thierry REPENTIN revient sur la crise du logement et les arbitrages dispendieux de l’Etat en matière d’aide à l’investissement locatif.

« Les amortissements fiscaux de type « Robien » puis « Borloo » et « Scellier » ont ceci en commun qu’ils coûtent excessivement cher au budget de l’Etat sans pour autant apporter une réponse aux difficultés de logement de nos concitoyens car ces dispositifs ne sont assortis d’aucune obligation de plafonnement du loyer pratiqué », remarque le sénateur socialiste de Savoie. Et de regretter : « C’est un manque à gagner pour la communauté nationale sans contrepartie positive pour la société. Je m’en étonne après les annonces du Premier Ministre sur le gel des dépenses publiques. La rigueur serait-elle sélective ? ».

Outre l’impact inflationniste de ces mesures de défiscalisation, Thierry Repentin dénonce l’inadaptation de certains programmes réalisés et l’imprévoyance de quelques promoteurs à l’orée de la crise. A tel point que ce sont les organismes Hlm qui ont dû voler à leur secours et racheter les programmes « plantés ». Thierry REPENTIN en donne une illustration locale en présentant aux téléspectateurs de France 2 le programme de La Reveriaz à Chambéry, repris par l’OPAC de Savoie.

Appartements chers, pas toujours bien placés, les « Robiens » de la colère ne sont qu’un exemple de choix politiques défavorables à la qualité de vie et de logement des Français. Thierry REPENTIN en appelle à un renversement des priorités budgétaires et politiques de notre pays de sorte à permettre à chacun des savoyards et des Français de choisir son logement, sa localisation et d’y consacrer une part décente de son revenu.

« Les « Robiens » de la colère, deux ans après » dans « Envoyé Spécial : la suite », France 2, samedi 5 juin à 13h55 ; rediffusion mercredi 9 juin à 4h30.

Le Comité de défense de l’hôpital d’Aix les Bains
et le Réseau Convergences pour la défense et le développement des services publics en Savoie nous font parvenir le communiqué suivant :

IL N’Y A PAS DE TEMPS A PERDRE :
OUI AU MAINTIEN DE LA MATERNITE D’AIX LES BAINS !
IL FAUT REOUVRIR LE BLOC OPERATOIRE

MANIFESTATION SAMEDI 22 MAI A 10H
DEVANT L’HOPITAL D’AIX LES BAINS

La mobilisation des personnels hospitaliers et le succès de la manifestation du 24 avril pour la défense du service public hospitalier de proximité à Aix les Bains ont conduit la direction de l’hôpital et le président du conseil d’administration à travailler à des propositions alternatives à la fermeture de la maternité.

Trois options sont aujourd’hui envisagées :

* la création d’un centre périnatal qui condamne la maternité ;

* la sécurisation de la maternité par une couverture chirurgicale 24h sur 24 sur 365 jours, solution incertaine si elle est assurée par des praticiens libéraux qui peuvent se désengager à tout moment ;

* la réouverture du bloc opératoire par le transfert de la chirurgie viscérale de la clinique Herbert, seule solution pérenne pour l’avenir de la maternité et de l’hôpital et ainsi répondre aux besoins des populations du Bassin Aixois, de l’Albanais, de la Chautagne et des Bauges.

Alors que l’Agence Régionale de Santé doit prendre sa décision dans quelques jours, le comité de défense de l’hôpital public d’Aix les Bains et le réseau Convergences appellent la population, les élu(e)s locaux à une nouvelle manifestation le samedi 22 mai à 10h devant l’hôpital d’Aix les Bains afin que la population soit entendue.

Le Comité de Défense de l’Hôpital d’Aix-Les-Bains et le Réseau CONVERGENCES pour le développement des services publics en Savoie disent

OUI AU MAINTIEN DE LA MATERNITÉ DE PROXIMITÉ D’AIX-LES-BAINS et OUI À LA RÉOUVERTURE DU BLOC !L’accès pour tous aux soins de qualité est un droit; la santé est l’affaire de tous.

STOP AU DEMANTELEMENT DU SERVICE PUBLIC
NON à la Loi Bachelot qui crée les conditions d’un désert médical.

* Nous appelons les communes du territoire concerné à prendre sans tarder une délibération contre la fermeture de la maternité, structure indispensable au maintien de l’hôpital public d’Aix les Bains.
* Nous appelons également les communes, les populations, les usagers à adhérer au comité de défense : defensehopitalaixlb@orange.fr /tél: 09 79 35 94 06 et à signer la pétition pour le maintien de la maternité et la réouverture du bloc opératoire de l’hôpital d’Aix-les-bains.

Communiqué de la Ligue des Droits de l’Homme

Paris, le 23 mars 2010

Souriez, vous êtes « vidéoprotégés » !

La semaine dernière, cinq pompiers catalans ont été présentés à des millions de téléspectateurs comme des assassins de policiers : ils avaient été filmés à leur insu, à Dammarie-les-Lys, dans un supermarché où ils faisaient leurs courses en parlant entre eux… le catalan.

A PROPOS DE LA VIDEOSURVEILLANCE

Chacun connaît la « querelle » qui semble opposer Le Maire d’Aix à son Premier adjoint…..Ces gens là occupent l’espace médiatique comme ils le peuvent, faute de pouvoir s’expliquer sur leur désastreuse politique, en matière de Thermalisme notamment. A moins que ce ne soit pour mieux cacher la cascade d’augmentations des tarifs des services publics aixois (restaurants scolaires, piscine, centre de loisisrs….).

Quoiqu’il en soit, le problème de la vidéosurveillance a fait l’objet d’un débat au Parlement dans le cadre d’une énième loi sécuritaire . Aussi il nous a paru intéressant de vous faire connaître le point de vue de Jean-Paul BRET, maire PS de Villeurbanne, (chronique parue dans Le Monde du mardi 2 mars 2010)

Non, les maires ne sont pas défaillants
…….

En tant que maire de Villeurbanne, j’ai émis des réserves sur la pertinence de la vidéosurveillance. Je ne cultive pas les oppositions de principe. Je pense même qu’en quelques cas de figure elle peut s’avérer efficace, notamment dans des espaces clos. Mais – et tous les analystes le disent – elle ne peut pas être présentée comme un remède miracle, sachant que même Scotland Yard la qualifie de  » fiasco « . Parmi les études menées par de nombreux chercheurs, appartenant à différentes disciplines, aucune ne permet de conclure à une efficacité quantifiable. Quant aux démonstrations du ministère de l’intérieur, leur méthodologie est – pour le scientifique que je suis également – comparable à ce que l’astrologie est à l’astronomie.

C’est pourquoi, et contrairement à ce que me demandait le préfet du Rhône, j’ai refusé que la vidéosurveillance se généralise sans discernement sur la voie publique de ma commune, lui préférant de loin une présence policière de proximité, bref l’humain contre la machine ! L’actualité récente – notamment dans les établissements scolaires d’Ile-de-France – a montré que les caméras n’empêchaient pas la violence. Quant aux hommes – je veux parler des policiers -, ils sont malheureusement soumis à la règle du non-remplacement d’un fonctionnaire sur deux. Ainsi, la police nationale de Villeurbanne a perdu 50 agents sur les 200 en poste il y a huit ans.

Une question se pose désormais aux maires. Demain, un préfet considérant la divergence de propos d’une municipalité pourra-t-il conclure à sa défaillance ? Le risque sera grand alors de voir les représentants de l’Etat se substituer à ceux du peuple, au plus grand mépris du suffrage universel. A la fin du XIXe siècle, l’Etat avait trouvé une solution radicale pour étouffer la parole des élus. La loi des maires, votée en 1874 après trois ans seulement de libertés municipales, lui redonnait le droit de les nommer et de leur retirer leur pouvoir de police.

Le motif de défaillance, qui revient à instaurer un nouveau délit d’opinion, est le bâillon d’aujourd’hui ! Cette conception curieuse de la démocratie pourrait s’avérer plus dangereuse que le terrorisme dont elle est supposée nous protéger. »

Le mardi 2 mars se tiendront deux réunions publiques durant lesquelles les candidats de la liste socialiste de Jean-Jack Queyranne vous exposeront leur programme :

- à Albens, à 18h à la maison des associations
- à Aix-les-Bains, à 20h au Palais des Congrès

La presse locale s’est intéressée, avec à propos, au sort qui leur est réservé par le Gouvernement Sarkozy et son fidèle soutien local, Dominique Dord.

Reprenons les chiffres : 189 agents étaient concernés par le plan dit de ‘restructuration’ au 1e janvier 2009. 62 d’entre eux ont « choisi » d’abandonner leur statut de fonctionnaire pour continuer à travailler aux thermes. Les 127 autres ont « été pris en charge »  par la cellule de reclassement. Et sur ces 127 seuls 25 fonctionnaires ont été reclassés. C’est donc à juste titre que ces physiothérapeutes voient leur avenir toujours en gris foncé.

Ils risquent, à très court terme de le voir bien en noir. En effet, le gouvernement a préparé un décret plus qu’inquiétant. Il a été présenté aux syndicats le lundi 1er février. Il prévoit qu’un fonctionnaire dont le poste est supprimé puisse être licencié après 3 refus de postes alternatifs. Plus précisément, le décret met en place une période de « réorientation professionnelle », pendant laquelle il est « tenu de suivre l’ensemble des actions d’accompagnement prévues par son projet personnalisé et de répondre présent aux convocations de l’administration pour le suivi de la mise en œuvre de son projet » ça ne vous rappelle rien ?

« Le fonctionnaire dont l’emploi a vocation à être supprimé dans le cadre d’un projet de réorganisation ou d’évolution de l’activité du service dans lequel il est affecté peut être placé en réorientation professionnelle en l’absence de possibilité de réaffectation sur un emploi correspondant à son grade au cours de la période couverte par ce projet. »
Cette période de réorientation est d’une durée indéterminée. Elle se termine dans deux cas de figure : en cas de nouveau poste, ou «à l’initiative de l’administration, après avis de la commission administrative paritaire, après que le fonctionnaire ait refusé successivement trois offres d’emplois dans les conditions prévues à l’article 44 quater de la loi du 11 janvier 1984 susvisée. » Le fonctionnaire est alors mis en disponibilité, sans salaire, ni traitement, ni emploi. Le décret prévoit ensuite la possibilité de le licencier ou de le mettre en retraite d’office: « Le fonctionnaire qui refuse successivement trois postes qui lui sont proposés en vue de sa réintégration peut être licencié après avis de la commission administrative paritaire ou s’il a droit à pension, admis à la retraite. »

Aucune autre motivation à ce licenciement n’est définie. Aucune condition n’est imposée aux postes proposés, tels l’éloignement géographique ou le statut. Cette mesure est « profondément normale» nous explique le ministre du Budget chargé de la Fonction Publique, Eric Woerth.

Et DORD qu’en dit-il ? …Il continue d’approuver sans état d’âme la politique de Sarkozy : elle protège si bien les privilégiés du système.

Notre prochaine soirée-débat se tiendra le mardi 26 janvier à partir de 20h à la Maison des Associations (25 boulevard des Anglais à Aix-Les-Bains).

Elle aura pour thème : « La France, terre d’immigration », et sera animée par Elhadji NDIAYE, juriste et secrétaire fédéral du PS de Savoie chargé des problèmes de l’immigration.

Ce sujet est plus que jamais d’actualité en ce début d’année 2010, comme nous avons pu le voir ces derniers jours dans les médias.
Vous trouverez ici un petit fascicule à télécharger recueillant plusieurs articles sur le sujet, afin de vous inviter à la réflexion en prévision du débat : fascicule_immigration

On dirait un titre de la saga Star Wars de Georges Lucas (épisode I : La menace fantôme).

Mais là, nous ne sommes plus dans une salle de cinéma, mais au sommet de Copenhague sur le climat, le 16 décembre dernier. Devant l’échec attendu du sommet, le président venezuélien Hugo CHAVEZ s’en prend aux véritables responsables de cet échec dans un discours puissant et limpide où se mêlent les références à Karl Marx, au Christ et Rosa Luxembourg, entre autres. Un discours dans le pur esprit de la théologie de la libération (http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9ologie_de_la_lib%C3%A9ration).

Certes, Hugo Chavez n’a pas que des qualités (voir sa bio.http://fr.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez) mais dans ce sommet, c’est sans doute lui qui a le mieux cerné la situation et accusé les responsables :

Hugo Chavez à Copenhague VOSTFR 1/3
Hugo Chavez à Copenhague VOSTFR 2/3
Hugo Chavez à Copenhague VOSTFR 3/3
(le discours de 20 min environ a été divisé en 3 parties sur Youtube)